Erik Strand, 08.07.2023
Annette Trettebergstuen måtte gå på grunn av brudd på habilitetsreglene. For ettertiden er en samling nyheter/kommentarer om saken samlet her. Det bør understrekes at det er forskjell på saker hvor habilitetsreglene ikke følges. I den ene enden av skalaen finner vi saker som er alt annet enn opplagte, og hvor jurister etter en nøye vurdering kommer til at en statsråd burde ha valgt å erklære seg inhabil. I den andre enden av skalaen finner vi saker hvor bruddene på habilitetsreglene er opplagte, og de har skjedd i den hensikt å gi venner og allierte makt eller andre fordeler.
Jeg trenger ikke å begrunne at Trettebergstuens brudd på habilitetsreglene befinner seg solid plassert blant de grovere på skalaen. Det har andre gjort for oss. Jeg viser særlig til denne kommentaren i Nettavisen, som poengterer at det ikke bare er habilitet Trettebergstuen har manglet; det er integritet som har vært mangelvare.
Allikevel er det tillitsvalgte som ønsker at Trettebergstuen skal fortsette som tillitsvalgt i Arbeiderpartiet. I en artikkel i Klassekampen 27. juni 2023 gjengis flere tillitsvalgte på at de ønsker at Trettebergstuen skal fortsette. En av de som intervjues, er fylkeslederen i Innlandet Arbeiderparti, Lise Selnes. Det gjengis fra Klassekampen:
“Fylkesleder i Innlandet Arbeiderparti, Lise Selnes, håper Trettebergstuen blir sittende i sentralstyret.
– Det håper jeg virkelig. Hun har gjort en formidabel jobb. Vi har stor tillitt til henne, sier Selnes, som håper Trettebergstuen kan komme tilbake som toppolitiker i Arbeiderpartiet.
– Jeg håper virkelig ikke at dette er slutten for Annette. Jeg håper vi får med oss krafta i hennes politiske engasjement videre. Hun har veldig mye å bridra med på mange felt, og det trenger vi å ta med oss, sier Selnes.”
Også et par andre tillitsvalgte gjengis på at de ønsker å ha med Trettebergstuen videre:
“Wenche Pedersen er ordfører i Vadsø kommune og kvinnepolitisk ansvarlig i Ap i Finnmark. Hun er glad for at Trettebergstuen blir sittende i kvinnenettverket.
– Jeg har hele veien hatt veldig stor respekt for og vært glad i Annette. Nå har hun tatt konsekvensen av feil gjort som statsråd, men hun må kunne holde fram som leder av kvinnenettverket.
Vanja Grut, kvinnepolitisk talsperson for Ap i Agder, synes også det er bra at Trettebergstuen fortsetter som leder for Kvinnenettverket og i sentralstyret.
– Det er kjedelig det som har skjedd, men jeg ser ikke noen grunn til at hun skal trekke seg.”
Min mening er at ikke alle feiltrinn og ulovligheter begått av en politiker bør føre til at vedkommende bør trekke seg fra alle verv. Det er flere grunner til det. Jeg vil her ikke bruke tid eller plass på å begrunne det eller forsøke å trekke opp skillelinjer hva gjelder hvilken grovhet som skal til. Derimot ser jeg det som lite hensiktsmessig at en nylig avgått statsråd som har brukt statsrådsposten til å bidra til at viktige verv gis til hennes venner i soleklar strid med loven og normal dømmekraft, skal fortsette som tillitsvalgt i ett av landets største partier. Ikke ut over informasjonsverdien.
En tillitsvalgt i Arbeiderpartiet, så vel som i andre partier, skal være med på å utforme partiets politikk på områder som direkte eller indirekte har betydning for hvorvidt vi skal ha et reelt demokrati, eller om lyssky forhold skal råde grunnen. Det kan dreie seg om ja eller nei til granskning av følsomme saker, eventuelt hvem som skal stå for granskningen. Det kan også dreie seg om smittevern, utenrikspolitikk, graden av overvåkning i samfunnet, åpenhet i forvaltningen eller hvem offentlige midler fordeles til. Jeg vil formode at Arbeiderpartiet har velgere, medlemmer og tillitsvalgte som er enig i dette.
Det kunne vært interessant å ta en lengre prat med de siterte om de reelle forholdene i Norge, om hva som bør gjøres, og det vanskelige spørsmålet om hvem som skal gjøre dette. Det betyr ikke at jeg har planer å sende noen henvendelse. Jeg lar det bli med et illustrerende tankeeksperiment.
Fampo 